فشل اسرائيل في جنوب لبنان اعلن نهاية حقبة حرب التقنية العالية الغربية

يعتبر المقدم الركن ميشال غويا من المفكرين العسكريين في الجيش الفرنسي ، وخبراء الإستراتيجية العسكرية الذين يستمع لهم عندما يتكلمون. كتب عن العراق وعن العسكر الفرنسي ، وعن استراتيجية الكارثة في المدرسة العسكرية الأميركية. راقب حرب لبنان صيف عام 2006 ، وقدم مطالعات ومحاضرات عديدة في هذا الشأن ، كان آخرها هذه الدراسة التي كتبها عن حرب تموز2006 وهي بحجم عشر صفحات قمنا باختصارها مع الحفاظ على نوعية التحليل وأهميته.

وقد حصلت الدستور في باريس على هذه الدراسة من الزميل الصحفي كريستان شينو الذي حصل على أذن الضابط الفرنسي بنشرها. يذكر أن ميشال غويا يخدم حاليا في مكتب رئيس أركان الجيش الفرنسي.

بضعة آلاف..وتكتيك مدهش

خلال شهري تموز آب عام 2006 ورغم تدخل ما يعادل الجيش البري والجيش الجوي الفرنسي ، فشل الإسرائيليون في لبنان في هزيمة بضعة آلاف من الرجال ، المتحصنين في مثلث ، بطول 45 كلم وعرض 25 كلم. وقد كانت هذه نتيجة تكتيكية مدهشة ، أعلنت في نفس الوقت عن ظاهرة حربية جديدة. فقبل ذلك بخمسة عشر عاما ، سحقت القوات الأميركية الجيش العراقي في الكويت بشكل مدهش. فإذا كانت حرب الخليج الأولى قد أعلنت بدء زمن التقنية الغربية العالية ، فإن الفشل في جنوب لبنان أعلن من دون شك نهاية هذه الحقبة.

شبكة انفاق متشعبة

يقول غويا : في تموز عام 2006 قام عناصر حزب لله بعملية نوعية ومهنية ، أسروا خلالها جنديين إسرائيليين. وعلى إثر ذلك ردت حكومة اولمرت ، باستخدام كثيف بعيد وعالي التقنية للطيران ، تخوفا من الغرق مجددا في المستنقع اللبناني.

غير أن المفاجأة جاءت لتساحال الذي اكتشف أن أعداءه مجهزون تماما لهذا النوع من الحرب الجوية ، عبر تقنية بسيطة تمثلت بشبكة متشعبة من الأنفاق المحفورة في باطن الأرض. ورغم الغارات الجوية ، لم يستسلم حزب الله ولم تتراجع الحكومة اللبنانية بل على العكس أقنعت هذه الحكومة الدول الغربية بإرسال قوات لحفظ السلام إلى لبنان.

ويضيف الخبير العسكري الفرنسي: بعد الحملة الجوية ، أتت الحرب البرية لتظهر قلة خبرة الجيش الإسرائيلي وعدم ملائمة عتاده لهذا النوع من الحروب أمام مقاتلين يستعملون أسلحة خفيفة ولكنهم يجيدون خاصة استعمال أسلحة مضادة للدروع ، ومستعدون للتضحية ، في حرب غير مركزية على غرار حرب فنلندا ضد السوفيات عام 1940 ، فضلا عن استعدادهم لخوض حرب شاملة عبر استخدام الصواريخ والدخول في معارك داخل المدن والأحياء السكنية ، في الوقت الذي دخل فيه الجيش الإسرائيلي الحرب على قاعدة :صفر خسائر ، غير انه فقد 120 قتيلا ، وبلغت تكاليف الحرب من الناحية الإسرائيلية 10 مليارات دولار أي ما يعادل 10 ملايين دولار لكل مقاتل لبناني. وكل هذا لم يؤد إلى هزيمة حزب الله.

ازمة تكتيك

يفسر ميشال غويا ذلك بالقول( لا شك أن الجيش الإسرائيلي الذي لمع في الماضي يواجه أزمة تكتيك. إن العجز الأميركي في العراق ، رغم العشرة ملايين دولار المدفوعة كل ساعة ، من سنوات الاحتلال ، وعجز منظمة حلف الأطلسي عن منع عودة طالبان إلى جنوب أفغانستان ، تجعلنا نعتقد أن مجمل النموذج الغربي في الحرب دخل في أزمة. )

يقول الخبير لعسكري الفرنسي :أن العقيدة الحربية الأميركية في مواجهة الاتحاد السوفياتي ، اعتمدت على خوض سباق للتسلح العالي التقنية ، يمكن من خلاله تدمير أي زحف للجيش الأحمر على أوروبا دون اللجوء إلى الضربة النووية التي ستقابل بضربة مماثلة. مضيفا أن سقوط الإتحاد السوفيتي جعل الضربة النووية خارج العمل بسبب غياب الخصم المتسلح نوويا ، وأصبحت الحرب التقليدية العالية التقنية ، والتي تدار من بعيد معتمدة أكثر في الفكر العسكري الأميركي ، وقد برهنت حرب الكوسوفو ، صحة هذا الفكر العسكري ، وجاءت حرب أفغانستان التي أسقطت فيها أميركا قوات طالبان عبر استعمال التقنية العالية والبعيدة المدى ، دون الحاجة إلى إرسال جنود لتعزيز هذه النظرية. وكانت أخيرا حرب العراق حيث تمكن الجيشان الأميركي والبريطاني من دخول بغداد في غضون 19 يوما مبهرة من ناحية النتيجة والتكتيك. هذا الفكر في الحرب انتهى في لبنان مع مواجهة خصم اعتمد مفهوم الحرب الشاملة.

عودة الحرب الشاملة

في هذا الصدد يقول الضابط الفرنسي: أن احتلال أميركا للعراق وأفغانستان ، أوجد نوعية جديدة من المقاتلين الذين اعتمدوا منطق الحرب الشاملة ، ويمكن رؤية ذلك في الوسائل التي استعملها هؤلاء المقاتلون و العمليات الإنتحارية مثال على ذلك.

غير أن الأخطر من ذلك برز في لبنان عبر تمكن هذه النوعية من المقاتلين من القتال بطريقة متقدمة ، ومن استعمال التقنية الحديثة. فضلا عن تصميم على القتال برز في الفلوجة والنجف ، وإن كان أقل حرفية ومهنية من القدرات االتي أظهرها المقاتلون في جنوب لبنان. ويفترض الخبير العسكري الفرنسي ، أن حرب 2006 في لبنان قد أوجدت خللا فاضحا في الفكر العسكري الغربي ، فضلا عن خلل اقتصادي لا يصب في مصلحة القوات النظامية التي تستخدم التقنيات الغربية والفكر الغربي في الحروب.

تكاليف باهظة للحرب

يقول غويا: في حرب عام 2006 قام الجيش الإسرائيلي بعشرة آلاف غارة جوية مستخدما الطائرات القاذفة ، فضلا عن تسعة آلاف غارة وطلعة لطائرات النقل والاستطلاع. وقد كلفت الحملة الجوية وحدها ملياري دولار لإسرائيل ، مفترضا أن التكاليف كانت ستتضاعف لو امتلك حزب الله نظام دفاع جوي فعال. واعتبر أنه في حالة مطابقة لحرب 1973 ، كانت الخسائر الإسرائيلية سوف تبلغ واحدا بالمائة من الإنتاج العام الإسرائيلي يوميا لو امتلك حزب الله تلك المنظومة.

في السياق يعتبر الضابط الفرنسي أن وضع القوات البرية ليس أفضل من حيث تكلفة الدبابة الواحدة أو الطائرة العمودية المخصصة لضرب الدبابات والمشاة ، حيث تعامل معها رجال المقاومة اللبنانية بأسلحة روسية حديثة قليلة الكلفة وخفيفة الوزن ، ما يسهل عملية حركتها وإخفائها.مقدرا تكلفة دبابة الميركافا الواحدة بعشرين مليون دولار ، وهذا هو ثمن دبابة ليكليرك الفرنسية مثلا.

جيش تحول الى شرطة

في هذا الصد يعتبر الضابط الفرنسي أن الإسرائيليين ندموا عام2006 على عدم قيامهم بتجديد مدرعاتهم ، ونقل عن جنود الاحتياط في الجيش الإسرائيلي قولهم أن مقاتلي حزب الله كانوا أفضل تجهيزا .

و ينقل غويا عن جنرال إسرائيلي قوله ، أننا أدركنا في أعقاب حرب عام 2006 أن ثمن طائرة أف 16 الواحدة يعادل ميزانية تدريب لثلاثين ألف جندي. ويضيف نقلا عن الجنرال الإسرائيلي: أن سلاح البر في الجيش الإسرائيلي لم يعد ملما بشؤون الحرب البرية نظرا لاعتماده الكبير على التقنية العالية ، فضلا عن تحوله إلى شرطة تقوم بعمل الحراسة في الأراضي المحتلة.

في النهاية يستنتج مفكر الجيش الفرنسي أن ارتفاع تكلفة الأسلحة المتطورة لدى الجيوش الغربية ، وتأقلم العدو في التعاطي مع هذه الاسلحة ، فضلا ن تفوق الخصم معنويا ، ساهم ويساهم في تراجع النظرية الأميركية المعتمدة الحالية في الغرب ، لصالح نظريات أخرى أثبتت فعاليتها في الحروب الأخيرة.

ميرسي جانيستا علي الاخبار

دودو قلبي

اغلا نسمه